Bloomberg : l'affaire juridique Ripple est un bon signe pour que d'autres sociétés de cryptographie combattent la SEC

Points clés:

  • Ripple Labs paiera 125 millions de dollars pour vendre des jetons XRP sans s'inscrire auprès de la SEC.
  • L’affaire juridique Ripple est devenue un précédent pour influencer le paysage réglementaire alors que la SEC prend des mesures contre d’autres entités cryptographiques.
Le tribunal a ordonné à Ripple Labs de payer une amende civile de 125 millions de dollars pour avoir vendu ses jetons XRP à des investisseurs institutionnels sans s'enregistrer auprès de la SEC.
Bloomberg : l'affaire juridique Ripple est un bon signe pour que d'autres sociétés de cryptographie combattent la SEC

Lire la suite: Le procès Ripple SEC pourrait se poursuivre alors que la SEC fait appel de la décision

La SEC demande 2 milliards de dollars dans le cadre d'une affaire juridique Ripple

D’après BloombergBien que cette amende ne représente qu’une fraction des 2 milliards de dollars réclamés par la SEC américaine, elle pourrait s’avérer un puissant signe avant-coureur du sort réglementaire qui attend les autres sociétés de cryptographie.

L' Cas juridique d'ondulation a commencé en décembre 2020, après quoi la SEC a accusé Ripple et ses principaux dirigeants, le co-fondateur Christian Larsen et le PDG Bradley Garlinghouse, pour avoir créé un vide d'information qui leur a permis de vendre pour plus d'un milliard de dollars de XRP.

Il a déclaré que XRP avait réussi le test de Howey, qui inclut un investissement dans une entreprise commune dans l'espoir de tirer des bénéfices des efforts des autres. D’un autre côté, Ripple a fait valoir qu’il avait échoué au test puisqu’il vendait son jeton sur les marchés secondaires sans mettre en commun ses bénéfices.

Autres affaires en cours auprès de la SEC contre des sociétés de cryptographie

Analisa Torres a décidé, dans sa décision de juillet 2023, que le XRP était un titre lorsqu'il était vendu à des investisseurs institutionnels et non au grand public. C’est cette décision nuancée qui a été interprétée par beaucoup comme une sorte de victoire pour Ripple, qui pourrait s’avérer déterminante pour l’industrie de la cryptographie dans son ensemble. Même si les partisans de Ripple ont salué la décision, elle a également donné un certain poids à la SEC dans la poursuite de nouvelles mesures réglementaires.

L’affaire juridique Ripple a joué le rôle de pierre de touche pour la poursuite du discours sur l’appel continu à la réglementation de la crypto-monnaie. Cela donne le ton du paysage réglementaire qui évolue au milieu des actions de la SEC contre d'autres entités cryptographiques, telles que Laboratoires Terraform, Binance, Coinbase.

Bloomberg : l'affaire juridique Ripple est un bon signe pour que d'autres sociétés de cryptographie combattent la SEC

Points clés:

  • Ripple Labs paiera 125 millions de dollars pour vendre des jetons XRP sans s'inscrire auprès de la SEC.
  • L’affaire juridique Ripple est devenue un précédent pour influencer le paysage réglementaire alors que la SEC prend des mesures contre d’autres entités cryptographiques.
Le tribunal a ordonné à Ripple Labs de payer une amende civile de 125 millions de dollars pour avoir vendu ses jetons XRP à des investisseurs institutionnels sans s'enregistrer auprès de la SEC.
Bloomberg : l'affaire juridique Ripple est un bon signe pour que d'autres sociétés de cryptographie combattent la SEC

Lire la suite: Le procès Ripple SEC pourrait se poursuivre alors que la SEC fait appel de la décision

La SEC demande 2 milliards de dollars dans le cadre d'une affaire juridique Ripple

D’après BloombergBien que cette amende ne représente qu’une fraction des 2 milliards de dollars réclamés par la SEC américaine, elle pourrait s’avérer un puissant signe avant-coureur du sort réglementaire qui attend les autres sociétés de cryptographie.

L' Cas juridique d'ondulation a commencé en décembre 2020, après quoi la SEC a accusé Ripple et ses principaux dirigeants, le co-fondateur Christian Larsen et le PDG Bradley Garlinghouse, pour avoir créé un vide d'information qui leur a permis de vendre pour plus d'un milliard de dollars de XRP.

Il a déclaré que XRP avait réussi le test de Howey, qui inclut un investissement dans une entreprise commune dans l'espoir de tirer des bénéfices des efforts des autres. D’un autre côté, Ripple a fait valoir qu’il avait échoué au test puisqu’il vendait son jeton sur les marchés secondaires sans mettre en commun ses bénéfices.

Autres affaires en cours auprès de la SEC contre des sociétés de cryptographie

Analisa Torres a décidé, dans sa décision de juillet 2023, que le XRP était un titre lorsqu'il était vendu à des investisseurs institutionnels et non au grand public. C’est cette décision nuancée qui a été interprétée par beaucoup comme une sorte de victoire pour Ripple, qui pourrait s’avérer déterminante pour l’industrie de la cryptographie dans son ensemble. Même si les partisans de Ripple ont salué la décision, elle a également donné un certain poids à la SEC dans la poursuite de nouvelles mesures réglementaires.

L’affaire juridique Ripple a joué le rôle de pierre de touche pour la poursuite du discours sur l’appel continu à la réglementation de la crypto-monnaie. Cela donne le ton du paysage réglementaire qui évolue au milieu des actions de la SEC contre d'autres entités cryptographiques, telles que Laboratoires Terraform, Binance, Coinbase.

Visité 159 fois, 1 visite(s) aujourd'hui